椰树回应日历被指低俗：不对外卖的诚实情况解读
椰树日历最近引起了广泛的讨论，关于“椰树回应日历被指低俗：不对外卖”这一话题，再次让大家的目光聚焦于这个品牌。事件的起因是2024年椰树日历中的模特照片被认为低俗，这一言论引发了网友们的热议，究竟事务真相怎样？我们一起来看看。
椰树日历遭到争议
最近，椰树2024年日历的模特照片在网上流传，其中多位身穿比基尼的美女以及肌肉猛男的形象引起了不少网友的非议。有些网友对此表示“不对，太低俗了”，还有人称这类广告“又俗又土”，无法接受。然而，也有网友对此表示领会，认为“这就是他们的广告特色，印在日历里很正常”。这种两极分化的评论，令椰树再次被推到舆论的风口浪尖。
内部保存，不对外卖
在争议不断升级的情况下，1月4日，椰树的一位职业人员对此事件进行了回应。他们澄清，网络上流传的日历并不会对外出售，而是仅供内部保存。这样的回应或许让一些反对意见的网友感到释然，但也有人对这样的解释提出了质疑。难道只是为了内部使用就能避免低俗的标签吗？
椰树过去的争议与回应
实际上，椰树并不是第一次遭遇这样的难题。早在2022年，椰树便因“擦边营销”受到过广泛批评，2023年则因在直播间中推出“男模天团”再次引起争议。对于这些批评，椰树的相关负责人曾表示，小编认为一个女性，天然会受到指责，这让她感到非常委屈。可见，在如今的社会中，椰树的市场表现和文化传播始终处于风口浪尖。
代言人徐冬冬的看法
在这个争论持续发酵的经过中，椰树的代言人女演员徐冬冬也站出来回应了这一争议。她在社交媒体上表示，儿时看到的那些充满阳光和自信的泳装美女是美的体现，强调说“无论是丰腴美还是骨感美，都不应该受到羞耻。”徐冬冬的发声，或许能够为争议平息带来一些帮助，但也引发了网友们对美与审美的进一步思索。
小编归纳一下
往实在了说，关于“椰树回应日历被指低俗：不对外卖”的话题，引起了大家对性别、审美和品牌形象的广泛讨论。虽然椰树对此事件进行了澄清，但品牌在面对社会舆论时，怎样平衡自身特色与公众接受度，或许仍一个值得深思的难题。希望未来椰树能够更加注重品牌形象与社会价格之间的平衡，让大家看到不一样的椰树。
